मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय मामलों को सुनवाई के लिए सत्र न्यायाधीश को नहीं सौंपा जा सकता। cases trailable by magistrate can not be transferred to sessions court to hearing

बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई के लिए गठित विशेष अदालतों का अधिकार क्षेत्र, ऐसे मामलों में जो मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय हैं, सत्र न्यायाधीश को नहीं सौंपा जा सकता है।

बेंच के अनुसार, ऐसे मामलों को विशेष अदालतों को सौंपना सीआरपीसी और अन्य प्रासंगिक कानूनों के अनुसार किया जाना चाहिए

यह आदेश अदालत द्वारा पारित किया गया था जब एक पार्टी ने सुप्रीम कोर्ट के 2018 के एक आदेश का संदर्भ दिया था कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गलत व्याख्या की थी कि ऐसे मामलों की सुनवाई सत्र न्यायालय द्वारा की जानी है।

अपने दिसंबर 2018 के आदेश में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि सांसदों/विधायकों के खिलाफ मामले की सुनवाई के लिए एक सत्र और एक मजिस्ट्रियल को नामित करने के बजाय ऐसे मामलों को कई मजिस्ट्रियल और सत्र अदालतों को सौंपा जा सकता है जो उच्च न्यायालय उपयुक्त मानते हैं।

हालाँकि, यूपी राज्य में, कोई मजिस्ट्रेट अदालतें नहीं सौंपी गई थीं, लेकिन ऐसे मामले सत्र और अतिरिक्त जिला न्यायाधीशों की विशेष अदालतों को सौंपे गए थे।

इस कदम ने सपा नेता आजम खान को प्रभावित किया, जिनका आपराधिक मामला सत्र अदालत को सौंपा गया था। इससे व्यथित होकर उसने एक अर्जी देकर मांग की कि उसके मामले की सुनवाई मजिस्ट्रेट द्वारा की जाए।

आज़म खान के वकील कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि यूपी में, मजिस्ट्रेट अदालतों को उन मामलों से निपटने के लिए विशेष अदालतों के रूप में मान्यता नहीं दी गई है जो मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय हैं।

बहस सुनने के बाद, बेंच ने फैसला सुनाया कि 2018 के आदेश में जारी निर्देश सीआरपीसी और अन्य कानूनों के प्रावधान को प्रतिस्थापित नहीं करता है और इलाहाबाद उच्च न्यायालय को सांसदों / विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों को कई मजिस्ट्रेटों को सौंपने का निर्देश देता है।