kanunonline

 इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक निर्णय में कहा है कि दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (डी) के अनुसार, जहां असंज्ञेय अपराध शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र का संज्ञान नहीं ले सकते, इसके बजाय इसे शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए। न्यायमूर्ति सैयद आफताफ हुसैन रिजवी ने विमल दुबे और एक अन्य द्वारा दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 482  के अंतर्गत दायर याचिका को स्वीकार कर ये निर्णय दिया। आवेदकों के अधिवक्ता ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि भारतीय दण्ड संहिता की धारा 323 और 504 के अंतर्गत एक एनसीआर पंजीकृत किया गया था और उसके बाद जांच की गई और आवेदकों के विरुद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया गया।  यह तर्क दिया गया कि मजिस्ट्रेट ने पुलिस रिपोर्ट को देखे बिना और कानून के प्रावधानों के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया, क्योंकि धारा 2 (डी) सीआरपीसी के अनुसार, यदि जांच के बाद पुलिस रिपोर्ट में असंज्ञेय अपराध का खुलासा होता है, तो यह शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए और जांच अधिकारी/पुलिस अधिकारी को शिकायतकर्ता माना जाएगा और शिकायत मामले की प्रक्रिया का पालन किया जाना है। धारा 2(डी) सीआर...

 न्यायमूर्ति उमेश कुमार की खंडपीठ ने साकिरी वासु बनाम यूपी और अन्य  में उच्चतम न्यायालय के निर्णय का जिक्र करते हुए यह टिप्पणी की, धारा 156 (3) में आपराधिक अपराध मुक़दमा पंजीकरण का आदेश देने के बाद निस्पक्ष जाँच सुनिश्चित करना भी ज़िम्मेदारी है। कोर्ट ने माधव सिंह नाम के व्यक्ति द्वारा संस्थित 482 सीआरपीसी के एक आवेदन पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की और उसका अनुरोध था कि उसके खिलाफ आईपीसी के तहत दर्ज मामले की ठीक से जांच नहीं की जा रही है। यह भी प्रार्थना की गई कि सीजेएम, मथुरा को शपथपत्र और अन्य दस्तावेजी साक्ष्य पर बयान आईओ को अग्रेषित करने और जांच निष्पक्ष सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया जाए। तर्क सुनने के बाद, न्यायालय ने साकिरी वासु मामले का हवाला दिया और निर्णय सुनाया कि जब शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है कि शिकायतकर्ता और गवाहों के बयान अन्वेषण अधिकारी द्वारा दर्ज नहीं किए गए हैं, तो मजिस्ट्रेट आवेदक द्वारा दायर शपथपत्रों को आईओ को भेज सकता था। इस संदर्भ में, न्यायालय ने कहा कि दण्ड प्रक्रिया संहिता के 156 (3) के आदेश को पारित करने के बाद एक मजिस्ट्रेट अपने हाथ नहीं उठ...

 क्या धारा 319 सीआरपीसी के तहत जोड़ा गया आरोपी धारा 227 दण्ड प्रक्रिया संहिता के अंतर्गत आरोप मुक्त करने की मांग कर सकता है? सुप्रीम कोर्ट विशेष अनुमति याचिका में उठाए गए इस मुद्दे की जांच के लिए तैयार हो गया है। विशेष अनुमति याचिका में याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट एस नागमुथु ने तर्क दिया था कि जोगेंद्र यादव बनाम बिहार राज्य (2015) 9 SCC 244 मामले में इस मुद्दे का उत्तर नकारात्मक में दिया गया था और यह कि उक्त दृष्टिकोण कानून में सही दृष्टिकोण नहीं है। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा, "इसलिए, हमारा विचार है कि उक्त प्रस्ताव की शुद्धता की जांच करना उचित होगा।" इस मामले में सीनियर एडवोकेट रंजीत कुमार को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया है। जोगेंद्र (सुप्रा) में यह निर्धारित किया गया था कि साक्ष्य पर विचार करने के बाद किसी आरोपी को जोड़ने के आदेश को इस निष्कर्ष पर आने से पूर्ववत नहीं किया जा सकता है कि साक्ष्य की सराहना के बिना अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। न्यायालय ने कहा था कि यह तर्क खड़ा नहीं होता है कि विचारण चला...

 इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को निर्णय दिया है  कि विशेष न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत याचिका निरस्त किए जाने के विरुद्ध एससी-एसटी अधिनियम की धारा 14ए के अंतर्गत अपील संस्थित की जा सकती है। न्यायमूर्ति कृष्ण पहल की पीठ अग्रिम जमानत के आवेदनों पर विचार कर रही थी, जहां आवेदकों पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के अंतर्गत दंडनीय अपराध करने का आरोप है। तीनों अग्रिम जमानत आवेदनों को संबंधित विशेष न्यायाधीश एससी/एसटी एक्ट ने निरस्त कर दिया है। आवेदक के अधिवक्ता आकाश तोमर ने पृथ्वी राज चौहान बनाम भारत संघ और अन्य के मामले पर भरोसा करते हुए प्रस्तुत किया कि यदि शिकायत अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम, 1989 के प्रावधानों की प्रयोज्यता के लिए प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है तो धारा 18 और 18A(i) द्वारा बनाया गया अवरोध लागू नहीं होगा। केवल चेतावनी यह है कि शक्ति का संयम से उपयोग किया जाना है और इसका उपयोग नहीं किया जाना है ताकि अधिकार क्षेत्र को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 438 के अंतर्गत परिवर्तित किया जा सके। पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा थ...

 शादी के बाद भी शारीरिक संबंध बनाने में नाबालिग की इच्छा मायने नहीं रखती, इलाहाबाद उच्च न्यायालय का महत्वपूर्ण निर्णय। इलाहाबाद  उच्च न्यायालय  ने एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा है कि नाबालिग लड़कियों के साथ शादी के बाद शारीरिक संबंध बनाए जाने के मामले में कोर्ट ने साफ कहा कि उनकी सहमति कोई मायने नहीं रखती है।  इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में कहा है कि भले ही एक नाबालिग लड़की अपना घर छोड़कर किसी से विवाह करती है और अपनी इच्छा से शारीरिक संबंध स्थापित करती है, लेकिन नाबालिग की इस इच्छा का कोई महत्व नहीं होता।ऐसा शारीरिक संबंध भी दुष्कर्म है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक बड़ा निर्णय दिया है। कोर्ट ने कहा है कि नाबालिग की सहमति से बनाया गया शारीरिक संबंध में उसकी सहमति का कोई महत्व नहीं है। कोर्ट ने कहा कि नाबालिग से शादी के बाद उसकी सहमति से बनाया गया शारीरिक संबंध भी दुष्कर्म की श्रेणी में आता है। कोर्ट ने इस आधार पर आरोपी को राहत देने से इनकार कर दिया। जमानत की अर्जी खारिज  याचिका में आरोपी की ओर से दलील दी गई थी कि उसने नाबालिग से सहमति से शाद...

 पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में पत्नी द्वारा अभित्याग और क्रूरता के आधार पर एक पति के पक्ष में तलाक की डिक्री पारित की है। न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की खंडपीठ ने पत्नी को यह देखते हुए 18 लाख रुपये का स्थायी गुजारा भत्ता दिया कि उसे मुकदमे के लंबित रहने के दौरान पहले ही भरण पोषण के रूप में 23 लाख मिल चुके हैं। इस मामले में, पति ने विवाह विच्छेद की डिक्री की मांग करते हुए फैमिली कोर्ट याचिका दायर की थी, लेकिन उसे खारिज कर दिया गया, जिससे उसे उच्च न्यायालय जाना पड़ा। अदालत के समक्ष, पति ने प्रस्तुत किया कि वह और उसकी पत्नी शादी के बाद केवल 9 महीने तक साथ रहे और उनके बच्चे थे। उसने आगे कहा कि उसकी पत्नी अपमानजनक और हावी थी और उसके साथ झगड़ा करती थी। पति द्वारा यह भी बताया गया कि पत्नी ने उसके विरुद्ध कई झूठी और तुच्छ शिकायतें दर्ज कराई हैं, जिसमें प्रताड़ना और दहेज की मांग के आरोप शामिल हैं। शुरुआत में, अदालत ने कहा कि जिरह में, पत्नी ने स्वीकार किया कि उसके ससुर के विरुद्ध आरोप पुलिस द्वारा झूठे पाए गए और इसलिए उसका चालान नहीं किया गया। उच्च न्याय...