जहां असंज्ञेय अपराध शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र का संज्ञान नहीं ले सकते

 इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक निर्णय में कहा है कि दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (डी) के अनुसार, जहां असंज्ञेय अपराध शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र का संज्ञान नहीं ले सकते, इसके बजाय इसे शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति सैयद आफताफ हुसैन रिजवी ने विमल दुबे और एक अन्य द्वारा दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 482  के अंतर्गत दायर याचिका को स्वीकार कर ये निर्णय दिया।

आवेदकों के अधिवक्ता ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि भारतीय दण्ड संहिता की धारा 323 और 504 के अंतर्गत एक एनसीआर पंजीकृत किया गया था और उसके बाद जांच की गई और आवेदकों के विरुद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया गया। 

यह तर्क दिया गया कि मजिस्ट्रेट ने पुलिस रिपोर्ट को देखे बिना और कानून के प्रावधानों के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया, क्योंकि धारा 2 (डी) सीआरपीसी के अनुसार, यदि जांच के बाद पुलिस रिपोर्ट में असंज्ञेय अपराध का खुलासा होता है, तो यह शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए और जांच अधिकारी/पुलिस अधिकारी को शिकायतकर्ता माना जाएगा और शिकायत मामले की प्रक्रिया का पालन किया जाना है।

धारा 2(डी) सीआरपीसी के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए आरोप पत्र दाखिल करने और आक्षेपित आदेश दिनांक 15.07.2021, पुलिस रिपोर्ट / आरोप पत्र पर अपराध का संज्ञान लेते हुए और आवेदकों के खिलाफ प्रक्रिया जारी करने का उल्लंघन किया जाता है। कानून।

सरकार की ओर से पेश हुए एजीए ने भी याचिकाकर्ता की दलीलों को स्वीकार कर लिया।

न्यायमूर्ति सैयद आफताफ हुसैन रिजवी ने कहा कि यह निर्विवाद है कि एनसीआर धारा 323, 504 आईपीसी के तहत अपराध के लिए दर्ज किया गया था और जांच के बाद धारा 323, 504 आईपीसी के तहत चार्जशीट भी प्रस्तुत की गई है, जो एक असंज्ञेय अपराध है, इसलिए धारा 2 (डी) ) सीआरपीसी की धारा वर्तमान मामले में लागू होगी।

क्योंकि संज्ञान के आदेश को कानून की नजर में खराब माना गया था और इसे रद्द किया जा सकता है। न्यायालय ने द्वितीय अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, मिर्जापुर द्वारा पारित आदेश दिनांक 15.07.2021 को 2021 के एनसीआर संख्या 114 (राज्य बनाम विमल दुबे और अन्य) पर 2021 के वाद संख्या 648 में धारा 323 एवं 504 के तहत खारिज कर दिया।

इसके अलावा, कोर्ट ने मजिस्ट्रेट को स्वतंत्रता दी कि वह धारा 2 (डी) सीआरपीसी के प्रावधानों के मद्देनजर नया आदेश दे सकता है

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता देश रतन चौधरी और संजय द्विवेदी ने किया था।