जहां असंज्ञेय अपराध शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र का संज्ञान नहीं ले सकते

 इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक निर्णय में कहा है कि दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (डी) के अनुसार, जहां असंज्ञेय अपराध शामिल हैं, मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा दायर आरोप पत्र का संज्ञान नहीं ले सकते, इसके बजाय इसे शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए। न्यायमूर्ति सैयद आफताफ हुसैन रिजवी ने विमल दुबे और एक अन्य द्वारा दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 482  के अंतर्गत दायर याचिका को स्वीकार कर ये निर्णय दिया। आवेदकों के अधिवक्ता ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि भारतीय दण्ड संहिता की धारा 323 और 504 के अंतर्गत एक एनसीआर पंजीकृत किया गया था और उसके बाद जांच की गई और आवेदकों के विरुद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया गया।  यह तर्क दिया गया कि मजिस्ट्रेट ने पुलिस रिपोर्ट को देखे बिना और कानून के प्रावधानों के खिलाफ अपराध का संज्ञान लिया, क्योंकि धारा 2 (डी) सीआरपीसी के अनुसार, यदि जांच के बाद पुलिस रिपोर्ट में असंज्ञेय अपराध का खुलासा होता है, तो यह शिकायत के रूप में माना जाना चाहिए और जांच अधिकारी/पुलिस अधिकारी को शिकायतकर्ता माना जाएगा और शिकायत मामले की प्रक्रिया का पालन किया जाना है। धारा 2(डी) सीआरपीसी के प्रावध

क्या उच्च न्यायालय द्वारा भारतीय दण्ड संहिता की धारा 420के अंतर्गत धोखाधड़ी का मामला खारिज किया जा सकता है

 


भारतीय दण्ड संहिता की धारा 420 के अंतर्गत धोखाधड़ी का मामला खारिज किया जा सकता है, यदि आरोपी के विरुद्ध बेईमानी का आरोप नहीं लगाया जाता है: उच्चतम न्यायालय


उच्चतम न्यायालय ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के अंतर्गत अपराध के लिए व्यक्ति के विरुद्ध मामला बनाने के लिए उस व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को कोई संपत्ति देने के लिए धोखा और बेईमान का प्रलोभन दिया जाना चाहिए।

इस मामले में शिकायतकर्ता ने कमलेश मूलचंद जैन के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है। इसमें आरोप लगाया गया है कि उक्त कमलेश मूलचंद जैन ने अन्य बातों के साथ-साथ गलत कथन, प्रलोभन और धोखा देने के इरादे से दो किलो  27 ग्राम सोने के आभूषण ले लिए। इसके बाद भारतीय दंड संहिता  की धारा 420 के अंतर्गत अपराध के लिये प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गई।

जांच के दौरान, यह पाया गया कि आरोपी की पत्नी रेखा जैन फरार है और मूल शिकायतकर्ता से उसके पति कमलेश मूलचंद जैन द्वारा छीने गए सोने के आभूषण उसके पास हैं। इसलिए उसके विरुद्ध भी जांच की गई। रेखा जैन ने भारतीय दण्ड संहिता की धारा 420 के अंतर्गत अपराध के लिए अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के अंतर्गत कर्नाटक उच्च न्यायालय में याचिका दायर की।

उच्च न्यायालय ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया और तब उसने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

उच्चतम न्यायालय के समक्ष रेखा जैन ने तर्क दिया कि जब उनके द्वारा प्रलोभन का कोई आरोप नहीं है तो यह नहीं कहा जा सकता कि उसने भारतीय दण्ड संहिता की धारा 420 के अंतर्गत कोई अपराध किया है। राज्य ने अपील का विरोध करते हुए कहा कि रेखा जैन के पास सोने के आभूषण हैं, जिन्हें शिकायतकर्ता से छीन लिया गया था।

शिकायत और एफआईआर का जिक्र करते हुए पीठ ने कहा कि सभी आरोप आरोपी कमलेश मूलचंद जैन के विरुद्ध हैं। इस आशय का कोई आरोप नहीं है कि आरोपी रेखा जैन ने शिकायतकर्ता को सोने के आभूषण देने के लिए प्रेरित किया।

पीठ ने आगे कहा,

"आईपीसी की धारा 420 के अनुसार, जो कोई भी धोखा देता है और इस तरह बेईमानी से किसी व्यक्ति को कोई संपत्ति देने के लिए प्रेरित करता है, उसे आईपीसी की धारा 420 के तहत अपराध कहा जा सकता है। इसलिए, व्यक्ति के खिलाफ मामला बनाने के लिए आईपीसी की धारा 420 के तहत अपराध किसी व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को कोई संपत्ति देने के लिए किसी व्यक्ति को धोखा देने के लिए एक बेईमान प्रलोभन होना चाहिए। वर्तमान मामले में आईपीसी की धारा 420 के तहत कोई आरोप नहीं है। रेखा जैन पर किसी तरह का प्रलोभन का आरोप नहीं लगाया है। बेईमानी के प्रलोभन और धोखाधड़ी के आरोप उसके पति-आरोपी कमलेश मूलचंद जैन के खिलाफ हैं। इसलिए, एफआईआर/शिकायत में आरोपों को मानते हुए और बेईमानी के किसी भी आरोप के अभाव में यह नहीं कहा जा सकता है कि रेखा जैन ने आईपीसी की धारा 420 के तहत कोई अपराध किया है जिसके लिए अब उसके खिलाफ चार्जशीट दायर की गई है।"

अपील की अनुमति देते हुए न्यायालय ने कहा कि उच्च न्यायालय को आईपीसी की धारा 420 के अंतर्गत अपराध के लिए रेखा जैन के विरुद्ध आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के अंतर्गत अपनी शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए था।

मामले का विवरण

रेखा जैन बनाम कर्नाटक राज्य | 2022 लाइव लॉ (एससी) 468 | 2022 का सीआरए 749 | 10 मई 2022

Comments

Popular posts from this blog

सप्तपदी के अभाव में विवाह को वैध नहीं माना जा सकता है।

क्या विदेश में रहने वाला व्यक्ति भी अग्रिम जमानत ले सकता है

Kanunigyan :- भरण पोषण का अधिकार :