मानसिक बीमारी के आधार पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने पति को तलाक की डिक्री प्रदान की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने १६ वर्ष पुराने एक विवाह को विच्छेदित करते हुए निर्णय दिया कि मानसिक रूप से अस्वस्थ जीवनसाथी के साथ रहना आसान नहीं है, क्योंकि इसमें पत्नी ने यह तथ्य छुपाया था कि वह सिजोफ्रेनिया से पीड़ित थी।

जस्टिस विपिन सांघी और जसमीत सिंह की पीठ ने पति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि विवाह केवल सुखद यादों और अच्छे समय से नहीं बनता है, विवाह में दो व्यक्तियों को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता हैं और एक साथ परेशानियों का सामना करना पड़ता है। ऐसे साथी के साथ रहना आसान नहीं है, जो मानसिक रूप से अस्वास्थ्य  हो, इस तरह की समस्याओं का सामना करने वाले व्यक्ति के लिए अपनी अलग चुनौतियां होती हैं, और इससे भी अधिक उसके जीवनसाथी के लिए। विवाह में समस्याओं और भागीदारों के बीच संचार की समझ होनी चाहिए, विशेषकर जब विवाह में दो पक्षों में से एक ऐसी चुनौतियों का सामना कर रहा हो।

 

न्यायालय ने पत्नी द्वारा विवाह से पूर्व अपनी मानसिक बीमारी का खुलासा नहीं करने पर कहा कि यह याची के साथ एक धोखाधड़ी थी। कोर्ट ने पाया कि पत्नी ने कभी भी पति को अपनी मानसिक बीमारी के बारे में नहीं बताया और बल्कि इसे सिरदर्द के रूप में कथन किया।

न्यायालय ने कहा कि सिर-दर्द स्वयं में कोई बीमारी नहीं है। यह केवल  बीमारी का लक्षण है। पत्नी ने यह नहीं बताया कि उसके इतने गंभीर और लगातार होने वाले सिरदर्द का कारण क्या था, जिसने उसे अपनी पढ़ाई पूरी करने से कमजोर कर दिया।

न्यायालय ने यह भी कहा कि मेडिकल बोर्ड के विशेषज्ञों द्वारा पत्नी के मेडिकल परीक्षण से इनकार करने से यह निष्कर्ष निकलता है कि वह मेडिकल बोर्ड का सामना करने के लिए तैयार नहीं थी क्योंकि इससे उसकी मानसिक स्थिति का पता चल सकता था और यह आरोप साबित हो जाता कि वह सिजोफ्रेनिया से पीड़ित थी। ऐसा जीवनसाथी- जो किसी मानसिक बीमारी से पीड़ित नहीं होने का दावा करता है - जिसने वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए एक याचिका को प्राथमिकता दी है और अपीलकर्ता पति के साथ रहने की इच्छा व्यक्त की है, उसे ऐसे मेडिकल टेस्ट से क्यों नहीं गुजरना चाहिए? न्यायालय ने यह भी नोट किया कि पत्नी ने सच्चाई तक पहुंचने के लिए न्यायालय के प्रयासों को विफल कर दिया।